Выбор в Дизайне Человека

В Дизайне Человека есть ряд принципов, и один из них — принцип превосходства Формы. Это значит, что тело человека (форма) определяет и ограничивает наши возможности. Например, оно не приспособлено дышать под водой или летать. В то же время есть и другой принцип — подчинения Форме, из которого следует, что есть то, что есть, и поэтому нет выбора.

Ра Уру Ху говорил: «Выбора нет. Большинство людей не понимают этого в действительности. И многие воспринимают это как оскорбление. Зачастую они полагают, что это иной способ выражения детерминизма или фатализма, в том смысле, что нет выхода, нет шанса, нет надежды, нет выбора. Но это научный факт, что всё, что мы думаем, говорим и делаем, формируется глубоко в сером веществе мозга ещё до того, как мы можем осознать это. Тщеславие человечества невероятно и это тщеславие заключается в предположении людей, что они ответственны за всё, что происходит. Всё, что происходит, уже происходит ещё до того, как люди осознают это, так что же они контролируют? Выбора нет. А иллюзия выбора есть повсюду».

«Выбора нет» — это одна из ключевых фраз в Дизайне Человека. Её часто повторял Ра и её часто повторяют другие люди, которые всё глубже и глубже погружаются в изучение Дизайна Человека. 

Но вопрос в том, одинаковый ли смысл все они вкладывают в это выражение?

• Есть люди, которые свято верят — всё предрешено, всё до мельчайших подробностей и совершенно ничего не подлежит изменению. 

• Но есть и те, кто уверен, что у каждого из нас есть своё предназначение и пусть в чём-то ограниченные, но разные варианты проживания жизни. То есть в рамках нашей ограниченности у нас всё равно есть выбор между «истинным Я» и «ложным Я». 

Кто из них прав?

Среди тех, кто изучает Дизайн Человека, есть много приверженцев именно первого варианта, которые считают, что предопределено всё, что мы выберем сделать в любой момент времени. Но разве об этом говорил Ра? Ведь нельзя считать такую интерпретацию его слов единственно верной. И научных подтверждений тому, что всё предопределено — нет. А вот обратные, свидетельствующие о том, что даже небольшие изменения приводят к неожиданным последствиям, есть.

Подумайте, разве может быть прогноз погоды на несколько дней вперёд абсолютно точным? Конечно, есть какие-то общие законы и закономерности, но все мельчайшие детали предсказать просто невозможно! Так же и с выбором в нашей жизни — нет доказанных фактов того, что мы ничего не выбираем. 

Многие возмутятся: «Что же вы, ставите под сомнения слова Ра?».

Но ведь ему принадлежит и другое высказывание: «Не верьте мне, а проверяйте». Можете ли вы проверить свою способность сделать выбор? Можете, например, обернитесь прямо сейчас, а потом вернитесь к чтению статьи. А можете ли вы так же проверить, что вы ничего не выбираете? Нет, это требует слепой и безоговорочной веры.

Вера в то, что всё заранее прописано и решено, уводит от самого главного в Дизайне — от эксперимента. Ведь если вы приверженец первой версии, то какое бы вы ни приняли решение (из Внутреннего авторитета или из Ума), вы не в состоянии повлиять на свой выбор. То есть от вас ничего не зависит вообще? Но это больше похоже на отпущение грехов, а не на реальную жизнь. Ничего не мог сделать, ни на что не мог повлиять, всё было заранее решено…

Главное, чему учит Дизайн Человека — это выбору. Между Умом и Внутренним авторитетом, между «истинным Я» и «ложным я», между собой и «не собой».

Почему же Ра говорил, что выбора нет? Скорее как раз из-за того, что в мире активно пропагандируется обратное. Людям внушают, что они могут быть кем угодно, могут стать кем хотят, стоит лишь приложить немного (или много) усилий. Нас подталкивают к тому, чтобы мы воплощали мечты (чаще всего совершенно нам чуждые), старались, добивались, преодолевали и при этом совершенно не учитывают, что многим из нас нужно абсолютно не это. Нас лишают естественного выбора и навязывают то, что выбрано кем-то из «ложного Я» или просто то, что подходит кому-то другому, но не нам. Нас учат, что мы можем материализовать свои мысли и стать кем угодно. Но ловушка в том, что как раз такого выбора у нас нет.

Так в чём же мы ограничены в выборе? Возможности выбрать что именно у нас точно нет (и это можно даже проверить)? 

У нас точно нет выбора в том, кем и где мы родились, в какой стране, кто наши родители, каков наш цвет глаз, образ мышления, эмоциональность, воля, стрессоустойчивость. У нас точно нет выбора в том, как нас воспитывали родители и кем они были. Мы не можем выбрать какого-то другого себя (и речь не о физических данных). У нас нет и не будет возможности выбрать себе другой Дизайн и стать кем-то, кто нам нравится больше, чем мы сами. У нас также нет выбора в том, как на нас будут влиять циклы и что в нашей рейв-карте красное, а что — чёрное.

Мы ограничены своим Дизайном, и об этом говорил Ра. Чем детальнее и больше вы будете погружаться в Дизайн, тем отчётливей станете это понимать.

Но в то же время у каждого из нас своё уникальное предназначение. И найти его можно только внутри себя (и здесь снова нет выбора – оно предопределено). Но у нас всегда остаётся выбор в том, искать ли его в принципе или нет, слушать ли себя, свои ощущения, следовать ли Внутреннему Авторитету, сопротивляться ли миру, обществу и всему навязанному извне или остаться в «ложном Я».

Ра Уру Ху говорил: «Путь каждого человека – это не круг или зигзаг. Ваша фрактальная линия – прямая. Оглянитесь назад, и вы увидите, что вы не могли не попасть в то место, где вы сейчас находитесь».

Лично мы считаем, что возможности человека действительно ограничены его энергетической формой (его Дизайном). При этом у него всегда есть выбор: использовать сильные стороны своего Дизайна и действовать корректно, либо следовать за своим умом и превратить жизнь в бесконечную борьбу с сопротивлением и за "место под солнцем" в материальном мире.